Court ruling № 34518445, 28.10.2013, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № /222/1078/13-ц

Провадження № 4-с/222/4/2013 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України питання про відновлення провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Донецької області зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 неправомірними та зобовязати його виконати рішення суду, оскільки останній отримавши для виконання виконавчий лист № 0507/680 від 18.04.2013 року виданого Володарським райсудом про стягнення з ТОВ «Схід плюс Захід» на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9000,04 грн. своєю постановою від 17.05.2013 року відкрив виконавче провадження, однак ніяких дій з приводу виконання рішення суду ним не проводиться, та про причини своєї бездіяльності на вимогу скаржника не реагує.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 06 серпня 2013 року провадження у справі було зупинено до повернення з Ленінського районного суду міста Полтави матеріалів щодо виконання судового доручення.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув питання про відновлення провадження у справі в порядку ст.197 ЦПК України в їх відсутності.

Вирішуючи питання про відновлення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

17.10.2013 року на адресу суду надійшли з Ленінського районного суду міста Полтави матеріали виконаного судового доручення.

Таким чином, враховуючи, що перестали існувати підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 204 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції - відновити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Володарського районного суду Донецької області на 11 листопада 2013 року о 09-30 годин про що повідомити осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.