Court ruling № 34517317, 30.10.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9085/13-ц

Провадження № 2-с/750/75/13

У Х В А Л А

30.10.2013 рокум. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Оверчук Т.А.,

за участю представника стягувача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості

В С Т А Н О В И Л А

10.10.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що не мають заборгованості перед ПАТ Облтеплокомуненерго, надавши копії квитанції про оплату послуг.

В судове засідання заявники не зявились, до його початку надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність.

Представник стягувача заперечувала проти скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 26.09.2013 року за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго було видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію в сумі 2059 грн. 90 коп. та судового збору в сумі по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Скасувати судовий наказ №750/9085/13-ц від 26.09.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя