Справа № 3-1395/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«18» вересня 2007 року смт. Нова Водолага
Судця Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з надійшов з міжрайонного відділу №11 ДАІ при УМВСУ в Харківській області за ч. 1 ст. 122 КпАП України відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працює, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.08.2007 року о 18 год. 50 хвилин керував транспортним засобом ЗАЗ №НОМЕР_1 на автошляху Харків - Сімферополь зі швидкістю 72 км/год., при обмеженні максимальної швидкості руху знаком 3.29 не більш 50 км/год. та перевищив встановлену максимальну швидкість руху на 22 км/год., чим порушив п. 12.9 «Б» ПДР України за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122 КпАП України
Правопорушник будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився причину неявки суду не пояснив.
Суд, розглянув матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях, ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КпАП України, і вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст.9, 27 ч.1 ст. 122, ст. ст. 279, 283, 284, 285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ
На ОСОБА_1 .накласти адміністративне стягнення по ч.1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу на суму сімнадцять гривень на розрахунковий рахунок 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в ГУДК Нововодолазького району.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
The court decision No. 3451608, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1395/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: