Справа № 610/2989/13-ц
2/610/781/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
04.11.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Носова Г.С., за участю секретаря Захарченко Я.А., позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2012 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.12.2022 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися, починаючи з 09 листопада 2013 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 34514922, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 610/2989/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: