Court ruling № 345148, 11.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
10/142-06
Document №
345148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

11 січня 2007 р. Справа № 10/142-06

за позовом: Жмеринської ОДПІ, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18, код ЄДРПОУ 20087606

до:Виробничо-торгівельного підприємства "Джуринський Хлібзавод", 23545, Вінницька область, Шаргородський район, с. Джурин, вул. Смавзюка, 37, код ЄДРПОУ 30355426

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

22.12.2006 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційної балансу банкрута та припинення провадження у справі.

В описовій частині ухвали допущено описку. В абзацах 4 та 6 описової частини ухвали зазначено : "Після опублікування оголошення до суду звернувся кредитор - УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 5952,58 грн......" та "В зв’язку з відсутністю майна, вимоги кредиторів:

- Жмеринська ОДПІ з сумою вимог 6814,21 грн.;

- УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 5952,58 грн.. залишаються незадоволеними." тоді як потрібно " Після опублікування оголошення до суду звернувся кредитор - УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 55083,06 грн.",

"В зв’язку з відсутністю майна, вимоги кредиторів:

- Жмеринська ОДПІ з сумою вимог 6814,21 грн.;

- УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 55083,06 грн.. залишаються незадоволеними" далі по тексту

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Допущену описку виправити.

Описову частину ухвали господарського суду від 22.12.2006 року абзаци 4 та 6 читати в такій редакції : " Після опублікування оголошення до суду звернувся кредитор - УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 55083,06 грн.",

"В зв’язку з відсутністю майна, вимоги кредиторів:

- Жмеринська ОДПІ з сумою вимог 6814,21 грн.;

- УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 55083,06 грн.. залишаються незадоволеними" далі по тексту.

Ухвалу направити: банкруту, кредиторам по справі (Жмеринська ОДПІ у м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18; УПФУ у Шаргородському районі вул. Леніна,222 м. Шаргород) Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, головному управлінню статистики у Вінницькій області, головному управлінню економіки Вінницької обласної держадміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області, державному реєстратору Шаргородської РДА, ДВС у Шаргородському районі рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з Яцик А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 345148 ?

Документ № 345148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 345148 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 345148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 345148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 345148, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 345148, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 345148 refers to case No. 10/142-06

This decision relates to case No. 10/142-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 345146
Next document : 345149