Decision № 3451471, 17.09.2007, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-294/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 года Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ушакової Н.Є., при секретарі Божко Л.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по даній справі вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2001 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком. До 2005 року з відповідачем разом виховували та матеріально утримували сина. Але з вказаного часу відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. ОСОБА_3 знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач позов визнав та пояснив, що він не перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Підтверджує, що дійсно є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 10). Від сумісного проживання з ОСОБА_3 має дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 11). Його середній заробіток складає 560 гривень на місяць.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання з наступних міркувань.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно в свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження відповідач вказаний батьком (а.с. 2), ОСОБА_3 знаходяться на утриманні матері (а.с. З).

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення.

. . Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи матеріальне та сімейне становище позивачки.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, працюючого контролером на ПП „Компанія ТОП" в АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження на користь матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка мешкає : АДРЕСА_1 щомісяця, у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Аліменти стягувати з 27.08.2007 року.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач: Державний бюджет код платежу 22050000 КОД ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 17 жовтня 2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.