Court ruling № 34513416, 01.11.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/5424/13-а

01.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Кримської дирекції Центру поштового зв`язку №3 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 29.08.13 у справі № 801/5424/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4 - а, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

до Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Кримської дирекції Центру поштового зв`язку №3 (Набережна ім. Леніна, буд.1, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 98600)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.08.2013 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим до Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Кримської дирекції Центру поштового зв`язку №3, третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення - задоволено.

Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (ОКПО 01185562) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Ялта АР Крим (ОКПО 22300300) суму переплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 53 170,44 грн. (п`ятдесят три тисячі сто сімдесят гривень сорок чотири копійки).

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач - Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" Кримської дирекції Центру поштового зв`язку №3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 23.09.2013 (арк.с.219 - розписка), а апеляційна скарга була подана 01.10.2013 (поштовий штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Кримської дирекції Центру поштового зв`язку №3 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Кримської дирекції Центру поштового зв`язку №3, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко