Sentence № 3451339, 30.07.2007, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Дело №1-70 2007 года

 ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2007 года пгт Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Скляра С. Ю.,

при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,

с участием прокурора Жукова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 СТ. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в один из дней лета 2006 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесополосе, расположенной на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, сорвал несколько верхушечных частей с листьями растений конопли, которые для хранения принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и положил высушиваться на чердак дома Высушенные части растений конопля ОСОБА_1 измельчил путем перетирания руками, после чего спрятал их на чердаке своего дома, где незаконно хранил без цели сбыта, периодически употребляя путем курения.

23 мая 2007 года примерно в 14 час. 00 мин. ОСОБА_1 положил в накладной карман своей рубашки сверток с высушенными и измельченными частями растений конопля, и носил при себе без цели сбыта для личного употребления. В этот же день, примерно в 15 час. 10 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Запорожской в пгт Куйбышево, был задержан работниками милиции и доставлен ими в Куйбышевский РО УМВД Украины в Запорожской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 178 КоАП Украины. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1с 15 час. 20 мин. до 15 час. 35 мин. работники милиции обнаружили и изъяли у него из левого накладного кармана рубашки бумажный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 22, 1 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел,  изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в дневное время суток летом 2006 года он, находясь в лесополосе, расположенной на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области нашел несколько кустов растений конопли, с которых сорвал верхушечные части с листьями, и отнес их к себе домой. Подсудимый пояснил, что положил сорванные части растений конопля в дымоход на чердаке дома, для того чтобы они высохли. Высушенные части растений конопля он измельчил путем перетирания руками, а полученное измельченное вещество скуривал через папиросы или сигареты. Изготовленное наркотическое средство он употреблял в течение года, хранил его на чердаке дома Как

2

пояснил подсудимый ОСОБА_1, 23 мая 2007 года примерно 14 час. 00 мин. он вышел из дома, взяв с собой остатки измельченной конопли и предполагая скурить ее по дороге. Наркотическое средство он завернул в газету и положил в карман рубашки. Примерно в 15 час. 10 мин. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой по ул.Запорожской в пгт Куйбышево. В это время к нему подошли работники милиции, которые пояснили, что ему необходимо пройти с ними в Куйбышевский РО УМВД для составления протокола об административном правонарушении, так как он находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Находясь в Куйбышевском РО, работники милиции произвели личный досмотр содержимого вещей подсудимого, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли из левого накладного кармана рубашки бумажный сверток с измельченной коноплей.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не определять ему строгую меру наказания, предоставив возможность исправиться без изоляции от общества.

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1подтверждается проведенной судебно-химической экспертизой. Согласно заключению эксперта №168 от 31 мая 2007 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 22, 1 гр.. На марлевых тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_1и на срезах ногтевых пластин его пальцев рук обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса - тетрагидроканнабинола (л.д.23-24).

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием результатов судебно-химической экспертизы, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

Суд, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле, согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Эти доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации его действий по ч. 1  ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что им совершено преступление средней тяжести.

Из данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, не работает, холост, не судим.

Как смягчающее наказание ОСОБА_1обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора, суд полагает назначить ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы на определенный срок в минимальных пределах санкции статьи, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, суд при рассмотрении уголовного дела, руководствуясь ст. 75 УК Украины, учитывая тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1без изоляции от общества, и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием.

з

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица в порядке ст. 93 УПК Украины. Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку судебно-химическую экспертизу проводил штатный работник Пологовского ГЭКОР НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данных специалистов в соответствии со ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляются из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов, а именно, в сумме 32 грн. 18 коп. (л.д.22).

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 КПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 СТ. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав не

выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (УГК в Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 25573056, счет получателя 35226001000367) в сумме 32 (тридцати двух) гривен 18 (восемнадцати) копеек за проведение судебно-химической экспертизы (код платежа 10608).

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области:

- два конверта с марлевыми тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_1, два бумажных пакета со срезами свободных концов ногтевых пластин пальцев рук ОСОБА_1, а также бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 22, 1 гр., где 0, 6 гр. наркотического средства израсходовано при проведении судебно-химической экспертизы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский районный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.