ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2013 Справа № 920/1847/13Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 920/1847/13, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, до відповідача: Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми, про стягнення 15296 грн. 09 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2013 року порушено провадження у справі № 920/1847/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, до відповідача: Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми, про стягнення 15296 грн. 09 коп.
При винесенні вищевказаної ухвали судом допущено описку, зокрема, у вступній частині ухвали від 31.10.2013 року у справі № 920/1847/13 помилково зазначено місцезнаходження відповідача, а саме вказано: «Приватне підприємство «Номінал-Агро», с. Комсомольська комуна, Конотопський район, Сумська область», замість: «Приватне підприємство «Номінал-Агро», м. Суми».
Згідно із вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому, суд вважає це опискою, і виправляє її за власною ініціативою, відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та викладає назву та місцезнаходження відповідача у вступній частині ухвали від 31.10.2013 року у справі № 920/1847/13 в наступній редакції: «Приватне підприємство «Номінал-Агро», м. Суми».
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області від 31.10.2013 року у справі № 920/1847/13, виклавши назву та місцезнаходження відповідача у справі в наступній редакції: «Приватне підприємство «Номінал-Агро», м. Суми».
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 34509613, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1847/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: