ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.11.2013р. Справа №905/7736/13
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк
до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства «Завод вентиляційного обладнання
«Донвентилятор», м.Донецьк
до відповідача 2. Приватного підприємства «Вокруг Свєта», м.Донецьк
до відповідача 3. Приватного підприємства «Інжиніринг Центрсервіс», м.Донецьк
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/7736/13.
2.Судове засідання призначити на 13.11.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405.
3.Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів, надати докази державної реєстрації відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази сплати судового збору в сумі 1147,00 грн.
4.Зобов'язати відповідачів представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств (установ, організацій) або структурних підрозділів, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.
5.Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідачів) обов'язкова.
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 34508679, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/7736/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: