СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2013 року Справа № 557/1773/13-ц
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації Рівнегаз про стягнення суми боргу 2981,83 грн. за надані послуги з газопостачання та стягнення судового збору в розмірі 114,70 грн.
керуючись ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України, в силу ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Рівнегаз 2981,83 грн. боргу за надані послуги з газопостачання : п/р 26039301786 у ПАТ Державний ощадний банк м. Рівне МФО 33368, ЄДРПОУ : 03366701.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору: п/р 26009040756001 у ПАТ КБ Надра. м. Київ Центр, МФО 380764, ЄРПОУ : 03366701
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.В. Пацко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „ __ ____ 20 ___ року
Суддя __ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
The court decision No. 34506239, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 557/1773/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: