РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 жовтня 2013 року Справа № 542/1546/13-ц
2/542/669/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі Зимівець Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1, заборгованість по кредитному договору №PLХRRX09500581 від 16.02.2007 року в розмірі 22 368 (двадцять дві тисячі триста шістдесят вісім) грн. 20 коп., судові витрати по справі.
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка викликана до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не зявилася, в звязку з чим постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір №PLХRRX09500581 від 16.02.2007 року.
Згідно договору, ПАТ КБ «Приватбанк» надав кредит відповідачеві в розмірі 1 467 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору, відповідачка своїх зобовязань не виконала.
Таким чином, станом на 02.06.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 22 368 (двадцять дві тисячі триста шістдесят вісім) грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. драбинівка, вул. Миру, 35, Новосанжарського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість по кредитному договору №PLХRRX09500581 від 16.02.2007 року в розмірі 22 368 (двадцять дві тисячі триста шістдесят вісім) грн. 20 коп., з яких:
-952 грн. 60 коп. заборгованості за кредитом;
-9 063 грн. 10 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
-395 грн. 56 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом;
-10 415 грн. 60 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
-500 грн. штрафу (фіксована частина);
-1 041 грн. 34 коп. штраф (процентна складова).
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 34505960, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 542/1546/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: