Decision № 34504455, 04.11.2013, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.11.2013
Case No.
358/1552/13-ц
Document №
34504455
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 358/1552/13-ц

Провадження № 2/358/499/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м.Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіКіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

суд -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі з листопада 2007 по жовтень 2011 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою.

Відповідач відмовляється утримувати власну дитину у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, але надіслала заяву з проханням справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву з проханням справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував стосовно їх задоволення.

Суд, повно дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно з листопада 2007 по жовтень 2011 року позивачка перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного цивільного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ОК № 111841 від 14.11.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням

суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись стст. 10, 11, 57- 62, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 191 СК України,

Суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.код НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_1, інші дані суду невідомі, на користь Богуславського районного суду 229,40 грн. судового збору (код отримувача 37556042, банк отримувач ГУ ДКСУ у Київської області м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31218206700080, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892111).

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 34504455 ?

Документ № 34504455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34504455 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34504455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34504455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34504455, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34504455, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 34504455 refers to case No. 358/1552/13-ц

This decision relates to case No. 358/1552/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34504254
Next document : 34504461