ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.11.13 Справа № 914/2804/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Кравчук Н.М.,
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області, вих.№05/3-788 вих.13 від 21.10.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2013 року (підписане - 10.10.2013 року), суддя Долінська О.З.
у справі № 914/2804/13
за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, м. Львів
про стягнення 38515,44 грн., розірвання договору оренди землі від 30.04.2009 року та зобов'язання вчинити певні дії
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2013 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Позивачу та третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Кравчук Н.М.
Хабіб М.І.
The court decision No. 34500821, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2804/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: