СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 листопада 2013 року Справа № 919/880/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Євдокімова І.В.,
Сікорської Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Катран-С" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 05 вересня 2012 року у справі № 919/880/13
за позовом прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)
в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)
до приватного підприємства "Катран-С" (пр. Перемоги, 76, кв. 144, Севастополь, 99046)
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби (вул. Гер. Севастополя, 74, Севастополь, 99000)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2013 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 14 листопада 2013 року о 15 год. 00 хв. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:
замість: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Катран-С" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 05 вересня 2013 року у справі № 919/880/13"
вказано: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Катран-С" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 05 вересня 2012 року у справі № 919/880/13".
Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2013 року.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2013 року у справі № 919/880/13, а саме:
замість: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Катран-С" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 05 вересня 2012 року у справі № 919/880/13"
слід читати: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Катран-С" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 05 вересня 2013 року у справі № 919/880/13".
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді І.В. Євдокімов
Н.І. Сікорська
Розсилка:
1. прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)
2. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)
3. приватне підприємство "Катран-С" (пр. Перемоги, 76, кв. 144, Севастополь, 99046)
4. Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби (вул. Гер. Севастополя, 74, Севастополь, 99000)
5. Карпов С.О. (вул. М. Музикі, 31 а, Севастополь, 99007)
The court decision No. 34500698, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 919/880/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: