ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2013 р.№ 923/1411/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренка М.В.
Суддів: Жекова В.І.
Аленіна О.Ю.
Розглянувши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 р.
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" за вих. № 923/1411/13
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
про зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні зберігання арештованого майна
В С Т А Н О В И ЛА:
Подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
У Х В А Л И Л А :
1) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 18» листопада 2013 р. о 10:00.
3) Зобов'язати ТОВ "Каховка Маркет" надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8 тел. 301 - 434.
5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії
довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В.Сидоренко
Суддя: В.І. Жеков
Суддя: О.Ю. Аленін
The court decision No. 34500623, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1411/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: