КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" листопада 2013 р. Справа №910/9204/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну
скаргу заступника прокурора міста Києва
на рішення Господарського суду м. Києва
від 11.07.2013 р.
у справі № 910/9204/13 (суддя Привалова А.І.)
за позовом заступника прокурора міста Києва
до Київської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання недійсним незаконним та скасування
рішення
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 910/9204/13.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва у справі № 910/9204/13 до провадження колегії суддів у названому складі.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 04.11.2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Чорна Л.В.
The court decision No. 34500372, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/9204/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: