КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" жовтня 2013 р. Справа №910/15794/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Федорчука Р.В.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Екран» на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року
у справі №910/15794/13 (суддя Якименко М.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оствесттур»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Екран»
про стягнення 61 559,70 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Київським апеляційним господарським судом було прийнято ухвалу від 10.10.2013 року у справі №910/15794/13. Проте, під час виготовлення тексту зазначеної вище ухвали суду було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано скаржника, натомість потрібно вказати: «апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Екран» на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року».
Відповідно до ст. 89 ГПК України з метою усунення технічної помилки апеляційний господарський суд вносить виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду від 10.10.2013 року у справі №910/15794/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. У вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року у справі №910/15794/13 вважати вірною наступну редакцію: «апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Екран» на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року».
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Майданевич А.Г.
Судді Гаврилюк О.М.
Федорчук Р.В.
The court decision No. 34500270, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15794/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: