Справа № 265/6409/13-ц
Провадження № 2/265/2478/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи необхідність обгрунтування висновків по справі, складання повного рішення відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну і резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст.ст.209, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Маріупольського відділення № 215 (87 515 місто Маріуполь, вулиця Грецька, 43, код ОКПО 00039019, р/р 29090150130005) заборгованість за кредитним договором № 215/12-08-22 від 11 січня 2008 року в сумі 467 330 (чотириста шістдесят сім тисяч триста тридцять) гривень 87 копійок та судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 34499673, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 265/6409/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: