154/3152/13-п
3/154/1129/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувшисправу про адміністративне правопорушення, котра надійшла від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Володимира-Волинського, вул. Лабораторна, 1, Волинської області, головного бухгалтера ТзОВ «Пятидні»,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2013 року, під час перевірки, яка проведена Володимир-Волинською обєднаною державною податковою інспекцією Волинської області виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Пятидні», що знаходиться по вул. Незалежності, 56, с. Пятидні Володимир-Волинського району Волинської області, допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у квітні 2013 року на суму 2016 грн., чим порушила вимоги п.п. 168.1.1., п.п.168.1.2 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 для участі у розгляді справи, до суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 607924 від 09 вересня 2013 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №66/22-03735104 від 01 серпня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Оскільки на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А. Каліщук
The court decision No. 34496921, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 154/3152/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: