Справа № 3-614/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судці Висоцької Н.В. при секретарі Фільчаговій Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, начальника ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Семенівського районного суду від Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, начальника ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
З протокола про адміністративне правопорушення від 15 березня 2007 року вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. порушив п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року за № 889-1V "Про податок з доходів фізичних осіб" та п. 2.1 ст. 2 Порядку заповнення та подання податковими елементами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 року за № 451 та зареєстрованого в Міністерстві україни 22.10.2003 року за № 960/8281, тобто несвоєчасне подання до Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ, строк подання 09.02.2007 року, фактичний розрахунок поданий 15.03.2007 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно під час планової комплексної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області дійсно були виявлені порушення, вказані в акті від 15.03.2007 року за № 9/17/02173710.
Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. Так в судовому засіданні було встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. порушив п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року за № 8894 V "Про податок з доходів фізичних осіб" та п. 2.1 ст. 2 Порядку заповнення та подання податковими елементами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 року за № 451 та зареєстрованого в Міністерстві україни 22.10.2003 року за № 960/8281, тобто несвоєчасне подання до Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ, строк подання 09.02.2007 року, фактичний розрахунок поданий 15.03.2007 року. З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3449689, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-614/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: