Decision № 34496587, 14.10.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.10.2013
Case No.
658/4326/13-ц
Document №
34496587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/4326/13-ц

(провадження № 2/658/1550/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.

при секретарі: Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку й доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до 26.04.2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що вона з 01.10.1994 року по 19.12.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син є студентом Каховського державного агротехнічного коледжу за спеціальністю «Ветеринарна медицина»,а тому на даний час потребує матеріальної допомоги. Відповідач після досягнення дитиною повноліття ніякої матеріальної допомоги не надає, домовленості між ними не досягнуто. Вважає, що відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_2, про що суду надано свідоцтво про народження серії І КГ № 014585 від 26.06.1995 р.

ОСОБА_4 навчається на 4 курсі денного відділення Каховського агротехнічного коледжу І-ІІ рівня акредитації, термін навчання до 26.06.2014 року, про що свідчить довідка від 17.09.2013 р. № 0108/901.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З приводу застосування ст. 199 СК України Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №3 від 15.05.2006 р. в п. 20 дав такі розяснення: «Обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач добровільно не виконує передбаченого ст. 180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надав.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку й доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до 26.04.2014 року (ч.1 ст. 191 СК України).

Керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 212- 215, 222, 294, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку й доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до закінчення навчання, а саме: до 26.06.2014 року, починаючи стягнення з 23.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 229,40 грн. (р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010).

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О.В. Рахімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34496587 ?

Документ № 34496587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34496587 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34496587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34496587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34496587, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 34496587, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34496587 refers to case No. 658/4326/13-ц

This decision relates to case No. 658/4326/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34496582
Next document : 34496588