YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Mykolaiv Oblast

/

Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Court ruling № 34496, 10.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date

10.07.2006

Case No.

Document №

34496

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERDAVNOHO KAZNACHEYSTVA V MISTI MYKOLAIEVI MYKOLAYIVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10.07.06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Снек”, 91047, м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31,

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 15033 грн. 78 коп.,-

встановив:

Позовна заява без номеру та дати не відповідає вимогам ч. 1 ст. 54, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- не підписана повноважною особою позивача;

- не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів: фіскальний чек № НОМЕР_1 не може бути таким доказом, оскільки позовна заява не містить вихідного номеру та дати її складання, а це не дає можливості стверджувати, що саме цю позовну заяву було надіслано відповідачеві за фіскальним чеком № НОМЕР_1;

- не подано доказів сплати держмита у встановленому порядку. У відповідності до Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене державне мито зараховується на рахунки, що відкриті в Управліннях Держказначейства за місцем знаходження господарських судів.

При цьому повідомляємо реквізити зазначеного рахунку:

- одержувач: Центральний р-н;

- ЄДРПОУ: 23626096;

- банк одержувача: Управління Державного казначейства у Миколаївській області;

- МФО: 826013;

- рахунок № 31111095600006

- код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Додана до позовної заяви квитанція № НОМЕР_2 свідчить, що державне мито сплачено за іншими реквізитами, а саме: одержувач Місцевий бюджет Ленінського району; р/р 31419537600006; МФО 804013.

До того ж всі додані до позовної заяви копії документів, не відповідають вимогам ч. ІІ ст. 36 ГПК України - не засвідчені належним чином, отже, доказами бути не можуть.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України тягне за собою застосування ст. 63 згаданого кодексу: повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктами 1, 3, 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 151грн. перераховане за квитанцією № НОМЕР_2 підлягає поверненню.

Суддя

Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34496 ?

Документ № 34496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34496 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 34496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34496 ?

В Commercial Court of Mykolaiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34496, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 34496, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34496 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERDAVNOHO KAZNACHEYSTVA V MISTI MYKOLAIEVI MYKOLAYIVSKOYI OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34481

Next document : 34505

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;