Court ruling № 34495255, 30.10.2013, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/1727/13-ц

2/579/357/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2013 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою і до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй позову.

За таких обставин відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу визнати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений нею 28 жовтня 2013 року через Сумське облуправління ВАТ Ощадбанк згідно з квитанцією №175 на р/р 31210206700191, МФО 837013, ЄДРПОУ 37824985.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3