Court ruling № 34493072, 04.11.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

04.11.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів пр-т Миру, 20 тел. 77-44-62, 698-166

У Х В А Л А

"04" листопада 2013 р. Справа № 927/1126/13

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, Чернігівська обл., 15000, в інтересах держави

в особі: Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, пров. Заводський, 1, смт. Замглай, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15005

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 8559,38 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача: Красківський О.С. - селищний голова, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ріпкинським РВУМВС України в Чернігівській області 21.08.1998 р.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: не з'явився.

Прокурором Ріпкинського району Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8559,38 грн. заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор в позовній заяві посилається, зокрема, на те, що прокуратурою Ріпкинського району проведено перевірку додержання вимог законодавства в сфері оренди державного та комунального майна, що належить до комунальної власності Замглайської селищної ради, в результаті чого була встановлена наявна заборгованість з боку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по сплаті орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 03/2013 від 01.04.2011р. в розмірі 8559,38 грн.

В судовому засіданні 10.10.2013р. представником позивача надано суду довідку про часткову сплату боргу відповідачем. З довідки вбачається, що станом на 01.10.2013р. заборгованість по сплаті орендної плати за користування майном, що знаходиться у комунальній власності, згідно договору № 03/2011 від 01.04.2011 р., становить 5452,31 грн.

Присутній в судовому засіданні відповідач підтвердив часткову сплату боргу.

В судовому засіданні 04.11.2013р., після оголошених перерв, представником позивача надано суду довідку про повну сплату відповідачем заборгованості по сплаті орендної плати за користування майном, що знаходиться у комунальній власності, згідно договору № 03/2011 від 01.04.2011 р. В довідці позивач зазначає, що станом на 01.11.2013р. від відповідача надійшло коштів в сумі 10897,14 грн. (орендна плата за період липень 2012р. - вересень 2013р.) Тобто, заборгованість за період з липня 2012р. по червень 2013р. в сумі 8559,38 грн. повністю сплачена відповідачем.

Разом з довідкою представник позивача надав суду копію рахунку № 295 від 10.10.2013р. та копію квитанції № 1/1 від 31.10.2013р. про сплату відповідачем боргу в сумі 5452,31 грн.

Розглянувши подані матеріали, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні 04.11.2013р. пояснення представника позивача, суд доходить висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Беручи до уваги, що сума боргу була сплачена відповідачем після подачі прокурором позову до суду, а також те, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рахунок невідомий, ідентифікацій номер НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 31217206783002, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя Ю.М. Бобров