Справа № 3-1950/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонської області, мешканки: АДРЕСА_1 , працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 164-5 ч. 1 КУпАПspan>
ВСТАНОВИВ:
26.02.2009 року о 12.40 год. в с. Веселе по вул. Каховська 2-а при проведенні перевірки магазину “Уют”, було встановлено порушення, а саме: продаж алкогольних напоїв, які марковано підробленими марками акцизного збору. Придбано одну пляшку горілки “Пшенична” (0,5 л) виробник ВАТ “Імперія С”- 14 грн. за пляшку. Марка акцизного збору 11АААШ 540009 08/2 визнана підробленою (акт експертизи від 03.03.2009 р. № 132-03-09), було порушено абзац 3 ч. 4 ст. 11 Закону України “ Про державне регулювання виробництва і обліку спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів” № 481/95 від 19.12.1995 р. й скоєно правопорушення передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП./span>
ОСОБА_1 . вину визнала, вона доведена матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи ?траф по суду”).
Суддя М.О. Кириленко
The court decision No. 3449276, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1950/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: