ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 91016, г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 жовтня 2013 року Дело № 913/2301/13
Производство №2/913/2301/13
По иску
Общества с ограниченной ответственностью «Фагот-плюс», Украина, г. Красный Луч Луганской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кирпичный двор»,
Российская Федерация, г. Таганрог Ростовской области,
о взыскании задолженности в сумме 493328 грн. 73 коп.
Суддя Седляр О.А.
Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
в заседании брали участие:
от истца: Минкин С.В., доверенность № б/н от 01.08.13;
от ответчика: представитель не явился.
В С Т А Н О В И В:
Суть спора: истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 852 247,23 российских рублей, пеню в сумме 10 385,01 российских рублей, штраф в сумме 185 224,72 российских рублей по контракту поставки № 58Пл/1В от 18.04.2013, заключенный между истцом и ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Определение о назначении судебного заседания от 03.10.2013 было отправлено в Арбитражный суд Ростовской области. Однако до настоящего времени доказательств выполнения поручения не получено. Каких-либо ходатайств ответчик не заявлял.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание и неисполнение сторонами требований определения суду от 03.10.2013 в части предоставления истребованных судом документов, рассмотреть спор в данном судебном заседании невозможно, поэтому рассмотрение дела следует отложить.
Согласно Закона Украины «О присоединении Украины до Конвенции о вручении за границей судебных та внесудебных документов в гражданских или коммерческих делах» от 19.10.2000 № 2052-III Украина присоединена к Конвенции о вручении за границей судебных та внесудебных документов в гражданских или коммерческих делах, заключенной 15.11.1965 в г. Гаага, с указанными в Законе заявлениями та предостережениями.
Рассмотрение дела подлежит отложению на срок, установленный с учетом ст. 15 Конвенции, согласно с которой суд может принять решение, если с даты направления документа истек срок, который судья установил как достаточный для данного дела и который составляет немение шесть месяцев.
Статьей 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установленный двухмесячный срок для рассмотрения данного спора, однако в соответствии со ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины если в международных договорах, согласие на обязательность которых выдана Верховной Радой Украины, установлены другие правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Украины, то применяются правила международного договора.
Таким образом, в установлении срока, на который подлежит отложение рассмотрения данного дела, суд руководствуется именно положением ст. 15 Конвенции.
Руководствуясь ст.ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд Луганской области
о п р е д е л и л:
1. Рассмотрение дела отложить на 18.11.2013 о 10 год. 30 хв.
2. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Луганской области (Украина, г. Луганск, площадь Героев Великой Отечественной войны, 3-А) в комнате № 331.
3.Обязать истца предоставить (повторно): уточнения исковых требований с учетом п.3 контракта №58Пл/1В от 18.04.2013; возражения на отзыв ответчика, документальное и нормативное обоснование изложенных в нем доводов; при наличии - доказательства частичного/полного погашения заявленной к взысканию суммы задолженности; уточненный акт сверки расчетов с ответчиком на день слушания дела (доверенность на представительство ответчика по подписанию акта признанной им суммы, указать суму признанного долга), подписанный уполномоченными представителями сторон акт сверки предоставить в суд; письменное пояснение согласно п.12.8 контракта №58Пл/1В от 18.04.2013 в отношении начисления ответчику штрафа и пени (с учетом законодательства Российской Федерации).
4. Обязать ответчика предоставить (повторно): отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу, документальное и нормативное обоснование изложенных в нем доводов; документы в подтверждение правового статуса: Устав, свидетельство о государственной регистрации как юридического лица и т.п. (оригиналы - для осмотра в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - в материалы дела); при наличии возражения относительно заявленной суммы долга - предоставить обоснованный контррасчет; при наличии - доказательства частичного/полного погашения заявленной к взысканию суммы долга.
Судья О.А. Седляр
The court decision No. 34492689, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/2301/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: