ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" жовтня 2013 р.Справа № 5023/3906/12
Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.
розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. було прийнято до провадження скаргу КП "Харківводоканал" до рогляду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013 р. було припинено провадження у справі № 5023/3906/12.
При виготовленні тексту ухвал у їх вступній частині була здійснена описка, а саме було невірно вказано найменування відповідача, помилково зазначено - "Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків," а повинно бути зазначено - "Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків.".
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвал господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. та від 08.10.2003 року та описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвал господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. та від 08.10.2013 року по справі № 5023/3906/12.
У вступній частині ухвал господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. та від 08.10.2013 р. по справі № 5023/3906/12 вважати вірним найменуванням відповідача - Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків.
Суддя Смірнова О.В.
The court decision No. 34492685, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3906/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: