Court ruling № 34492192, 30.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/60/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2013 Справа № 908/2014/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегічний партнер - ІТ" (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 12, офіс 416)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проком" (69000, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 50-а)

про стягнення 68987 грн. 50 коп. попередньої оплати, 70022 грн. 31 коп. пені

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проком" (69000, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 50-а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегічний партнер - ІТ" (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 12, офіс 416)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арумтек" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83)

про стягнення 175575 грн. основного боргу за договором № 02/11 від 01.07.2011 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

ТОВ "Стратегічний партнер - ІТ" - не з'явився

ТОВ "Проком" - Трофименко Т.М., дов. № 2485 від 26.06.2013 р.

Шмигля О.В., дов. № 2524 від 15.07.2013 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 68987 грн. 50 коп. попередньої оплати, 70022 грн. 31 коп. пені за первісним позовом та про стягнення 175575 грн. основного боргу за договором № 02/11 від 01.07.2011 р. за зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2013 р. по справі №908/2014/13 провадження по справі зупинено та призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. М.С. Бокаріуса.

11 жовтня 2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. М.С. Бокаріуса до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від 04.10.2013 р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 9053.

В обґрунтування вказаного клопотання експертною установою зазначено, що для оцінки об'ємів робіт в ході досліджень та розрахунку вартості проведення даної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта увесь необхідний матеріал для інсталяції та запуску в роботу програмного продукту « 1С: Підприємство 8 Управління промисловим підприємством» (включаючи вихідні коди, документацію, відомості про архітектуру апаратного комплексу, необхідного для роботи програмного продукту, програмні/апаратні ключі для активації ліцензій, тощо). До задоволення клопотання виконання експертизи призупинено. У разі незадоволення клопотання у місячний термін, відповідно до п.п. 2.1., 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. провадження по справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначити судове засідання на 30.10.2013 р.

В судове засідання 30.10.2013 р. ТОВ «Стратегічний партнер - ІТ» свого представника не направило, про причини неявки суд не сповістило.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проком» надало витребувані експертом додаткові матеріали.

Таким чином, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи задовольняється, надані відповідачем додаткові матеріли підлягають направленню експерту.

Провадження по справі зупиняється до проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 41, 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи задовольнити

Направити експерту надані додаткові матеріли.

Провадження по справі зупинити до проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи.

Суддя І .А. Попова