Court ruling № 34491864, 04.11.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 902/618/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. - головуючий Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріатуна рішеннягосподарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р.та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р.у справі № 902/618/13 господарського суду Вінницької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"доВінницького обласного військового комісаріатупростягнення 88 176 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вінницький обласний військовий комісаріат звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р. та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. у справі № 902/618/13.

За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України особи мають подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. повернуто апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р. у справі № 902/618/13 без розгляду на підставі пункту 4 частини першої ст. 97 ГПК України.

Вінницький обласний військовий комісаріат просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р. та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р. в апеляційному порядку не переглядалось, вимоги касаційної скарги в даному випадку мають бути роз'єднані.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.

Всупереч зазначеним нормам Вінницьким обласним військовим комісаріатом до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.