Court ruling № 34491147, 28.10.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 жовтня 2013 року№ 826/15783/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрі-Трейд» про стягнення штрафу в розмірі 3 400,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2013 року, але не більше ніж 5 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали позивач отримав 11 жовтня 2013 року.

Станом на 28 жовтня 2013 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08 жовтня 2013 року.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 08 жовтня 2013 року не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

t-size:12pt;">Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому після закінчення строку для апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко