Справа № 570/4702/13-ц
Номер провадження 2-п/570/42/2013
У х в а л а
22 жовтня 2013 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.228-229 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана заява.
При підготовці заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України заява не оплачена судовим збором.
До сплати підлягають кошти в сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 114 грн. 70 коп. судові витати (судовий збір).
У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.
Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали - сплати судових витрат.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКрасовський О.О.
The court decision No. 34490601, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 570/4702/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: