Справа № 1011/1246/12
Номер провадження: 2/365/12/13
У Х В А Л А
30.10.2013 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Згурівським районним судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ "Дельта Банк" про визнання права власності.
В ході розгляду даної цивільної справи ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 03.06.2013 року в справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам КНДІСЕ, та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
29.10.2013 року до суду з КНДІСЕ надійшло повідомлення № 6315/13-43 від 23.10.2013 року про неможливість надання висновку та матеріали цивільної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" про визнання права власності та призначити судове засідання на 16 годину 20 хвилин 14 листопада 2013 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ
The court decision No. 34489752, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1011/1246/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: