Справа № 358/1798/13-п
Провадження № 3/358/617/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року суддя Богуславського районного суду Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
04.10.2013 року о 10-00 год. на ринку по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Богуслав, Київської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби «карась», загальною вагою 5 (п`ять) кілограм, з порушенням порядку придбання і збуту обєктів тваринного світу, не маючи на неї документів, що підтверджують законність її придбання.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00459 від 04.10.2013 року, опис оцінкою від 04.10.2013 року та особистими поясненнями.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, у зв`з тим, що вилучена риба зіпсована.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.
Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 252, 280, 294, 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня, без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 34489503, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 358/1798/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: