
Справа № 524/2438/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2013 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про визнання дій державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Кременчукводоканал» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука зі скаргою про визнання дій державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції неправомірними та зобов’язання відкрити виконавче провадження по примусовому виконанні судового наказу № 524/2438/13-ц, виданого 10.04.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука.
22.10.2013 року до суду надійшла заява КП «Кременчукводоканал» про залишення вказаної скарги без розгляду.
Суддя, перевіривши матеріали скарги, враховуючи те, що станом на 22.10.2013 року провадження по даній скарзі відкрито не було, вважає за необхідне відповідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України дійсну скаргу повернути КП «Кременчукводоканал».
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про визнання дій державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути скаржнику.
Роз’яснити скаржнику право повторно звернутися до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 34487129, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/2438/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: