Decision № 34486736, 30.10.2013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

30.10.2013 Провадження по справі № 2/380/384/13

Справа № 380/1374/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №143/2008 USD від 28.08.2008 року у розмірі 245883грн. 94коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2458грн. 84коп., вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобовязання.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» не прибув, надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність представника позивача , позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, вказує, що щомісяця частково сплачував кредит, вже виплатив 161729,24грн. Також просить зменшити розмір нарахованої банком пені, в звязку тяжким матеріальним становищем.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк", та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №143/2008 USD, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15390 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності, у строки, що визначені графіком, але не пізніше 27.08.2015 року, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит в порядку та строки, встановлені графіком погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних. Кредит надавався для купівлі автомобіля. (а.с.10-14).

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_1 здійснено видачу грошових коштів в сумі 15390 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №25 від 28.08.2008 року. (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_1 передбачені кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 25.06.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 245883грн. 94коп., з них:

-строкова заборгованість за кредитом в розмірі 6618 доларів США 40 центів (еквівалент в національній валюті складає 52900,87грн.);

-прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 7589 доларів США 68 центів (еквівалент в національній валюті складає 60664,31грн.);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 2118 доларів США 58центів (еквівалент в національній валюті складає 16933,81грн.);

-пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 9471 доларів США 81 центів (еквівалент в національній валюті складає 75708,18грн.);

-пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 4963доларів США 94центів (еквівалент в національній валюті складає 39676,77грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 25.06.2013 року (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок часткового невиконання договірних зобовязань відповідачем.

Однак, відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зменшення розміру пені, тому суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Конституційний Суд України в рішенні від 10.11.2011 року N 15-рп/2011, вважає, що держава, встановлюючи законами України засади створення і функціонування грошового та кредитного ринків (п. 1 ч. 2 ст.92 Конституції України), має підтримувати на засадах пропорційності розумний баланс між публічним інтересом ефективного перерозподілу грошових накопичень, комерційними інтересами банків щодо отримання справедливого прибутку від кредитування і охоронюваними законом правами та інтересами споживачів їх кредитних послуг.

Тому, враховуючи, що відповідач частково виконував договірні зобовязання за договором кредиту, розмір пені перевищує суму основної заборгованості за кредитом, а також не надання позивачем доказів щодо настання негативних наслідків для Банку через прострочення виконання зобовязання, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вбачає підстави для зменшення розміру пені, а саме: пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 75708,18грн. до 10000грн., та пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів з 39676,77грн. до 5000грн.

Крім того, позовні вимоги у частині стягнення строкової заборгованості за кредитом в розмірі 6618 доларів США 40 центів, що еквівалентно 52900,87грн. не підлягають задоволенню з тих підстав, що позивачем у порушення вимог ст.60 ЦПК України, не надано суду належних доказів на підтвердження вказаної суми.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 25.06.2013 року за договором кредиту в сумі 92598грн. 12коп. з них: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 7589 доларів США 68 центів (еквівалент в національній валюті складає 60664,31грн.); прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 2118 доларів США 58центів (еквівалент в національній валюті складає 16933,81грн.); пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 10000грн.; пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 5000грн.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягає стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог в сумі 925грн. 98коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.258,261,267, 525,526,549, 551,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 09800, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська,18/24, код ЄДРПОУ 09322299, рахунок 3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294, заборгованість за договором кредиту №143/2008 USD від 28.08.2008 року в сумі 92598 (девяносто дві тисячі пятсот девяносто вісім) гривень 12копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 09800, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська,18/24, код ЄДРПОУ 09322299, рахунок 3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294, судовий збір в сумі 925 (девятсот двадцять пять) гривень 98 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя:П.І.Лісовенко