29.10.2013 Єдиний унікальний № 371/1947/13-а
Провадження по справі №2а/371/59/13
УХВАЛА
(про відкриття провадження у справі)
29 жовтня 2013 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до полку ДПС ДАІ МВС України в м. Києві, ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України та підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому вважаю можливим призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до полку ДПС ДАІ МВС України в м. Києві, ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення
Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2013 року в приміщенні Миронівського районного суду.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 04 листопада 2013 подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Відповідачы можуть заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязанні подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязанні повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя: Пархоменко В.М.
The court decision No. 34486474, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 371/1947/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: