С У Д О В И Й Н А К А З
01 листопада 2013 року Справа № 357/13923/13-ц
2-н/357/2350/13
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги утримання будинку і прибудинкової території в сумі 9037,18грн. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Заявник ОСОБА_2 підприємство Білоцерківської міської ради житлово експлуатаційна контора №1 просить стягнути з мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь заборгованість по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 9037,18грн та судові витрати 114,70грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо: 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 95-104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово експлуатаційна контора №1 м. Біла Церква, вул.. Підвальна, 28, код ЄДРПОУ 19420176,р/р 26009060297203 в КГРУ ПАТ ПриватБанк, МФО 321842 - 9037,18грн. та судові витрати 114,70грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_3
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ вступив в законну силу _______2013р.
Судовий наказ може бути поданий на виконання в строк до _____2014р.Судовий наказ видано:
_____________
Суддя: Г.О. Подрєзова
The court decision No. 34485853, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 357/13923/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: