Court ruling № 34484541, 05.11.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9083/13-ц

Провадження № 2-с/750/112/13

У Х В А Л А

05.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

27 вересня 2013 року Деснянським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" заборгованості за теплову енергію в сумі 1016 грн. 81 коп. за період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року.

Боржники не погодившись з виданим судовим наказом, звернулись до суду із заявою про його скасування.

У судове засідання заявники подали заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без їх участі, зазначивши, що її підтримують та просять суд скасувати судовий наказ.

Представник стягувача у судове засідання також подала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без її участі, вказавши, що заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заява про скасування судового наказу подана в установлений строк, оскільки судовий наказ отримано заявниками 14 жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Заявниками у заяві наведені обставини, які вказують на наявність спору про право, який має розглядатися у позовному провадженні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ від 27 вересня 2013 року, що був виданий за заявою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання в сумі 1016 грн. 81 коп. за період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду м. Чернігова І.П. Рахманкулова