Справа № 488/5093/13-пр.
Провадження № 3/488/1847/2013р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.10.2013 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
ОСОБА_1
при секретарі : Рачкович Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС роти ДПС ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по пров.Павлова,16,
за ст. 130 ч. 1 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 25.09.2013 року о 19-50 годині в м.Новий Буг по вул.Куйбишева керував транспортним засобом ЗАЗ 1103 д\н ВЕ 7083 АС, знаходячись у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився із застосування приладу алкотеста «Драгер».
ОСОБА_2 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений згідно вимог КУпАП, ним підписаний, та в якому він визнав себе винним, поясненнями свідків долученими до справи, результатами тесту.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34,41(тридцять чотири гривень сорок одна копійок) на користь держави (р/р31211206700004,одержувач Державний бюджет Корабельного району,ЄДРПОУ 37992781,Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області МФО банку : 826013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя В.Г.Батченко
The court decision No. 34484099, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 488/5093/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: