№ 34483675, 04.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 листопада 2013 р. № 820/7742/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 21.01.2013 - 06.06.2013 року в сумі 1079 грн. 09 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на р/р 37191104002034 УДКСУ МФО 851011. .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова як платник страхових внесків. Відповідач неналежним чином виконав вимоги чинного законодавства щодо строків перерахування єдиного внеску, внаслідок чого були застосовані штрафні санкції, які не сплачені.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обов'язки за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

09.10.2013 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ФО-П ОСОБА_1 зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова.

Порядок адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами був врегульований наступним чином.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10% своєчасно не сплачених сум.

ФО-П ОСОБА_1 несвоєчасно перерахував єдиний внесок, внаслідок чого позивачем було прийняте рішення №1572 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.07.2017 року на суму 1079,09грн. (штраф - 457,24 грн., пеня - 621,85 грн.) (а.с.5).

Рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується копією поштового повідомлення. Поштове відправлення повернулося до позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.8).

Відповідно до норм ч.ч.14, 15 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Рішення територіального органу Пенсійного фонду про нарахування пені та/або застосування штрафів, передбачених частинами одинадцятою і дванадцятою цієї статті, є виконавчим документом.

Рішення відповідачем не було оскаржене та до цього часу не сплачене.

Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав.

Відповідно до приписів п.3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» від 4 липня 2013 року № 406-VII органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

Отже, позивач має повноваження на завершення процедури адміністрування єдиного внеску у частині завершення такої процедури відносно прийнятого ним рішення №1572 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 21.01.2013 - 06.06.2013 року в сумі 1079.09 (одна тисяча сімдесят дев'ять) грн. 09 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (пр-т Московський, 198/3, м. Харків, 61082, код 22645387) на р/р 37191104002034 УДКСУ МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.