Court ruling № 34483650, 04.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
04.11.2013
Case No.
41097/09/2070
Document №
34483650
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. № 2а- 41097/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.,

за участі:

представника заявника Рощупкіна Є.О.

представника позивача Чистякової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2009 року по адміністративній справі № 2а-41097/09/2070 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2009 року по адміністративній справі № 2а-41097/09/2070 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова до підприємства Диканівської виправної колонії № 12 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення недоїмки.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у зв'язку з скрутним фінансовим становищем не може погасити заборгованість негайно в повному обсязі та просить суд, встановити для державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" розстрочення виконання судового рішення та дозволити погашати заборгованість на протязі 36 місяців шляхом здійснення щомісячних платежів з жовтня 2013 року по серпень 2016 року включно в сумі 115,26 грн. та останнім платежем у вересні 2016 року в сумі 115,37 грн. згідно з доданим графіком.

В судове засідання представник заявника прибув, вимоги заяви підтримав.

Представник позивача в судове засідання прибула, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2009 року позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова до підприємства Диканівської виправної колонії № 12 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення недоїмки було задоволено. Постановлено стягнути з підприємства Диканівської виправної колонії № 12 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківска, 1, р/р 26005301780337 у філії Червонозаводського відділення ПІБ, МФО 351287) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61001, м. Харків, вул. Ганни, 21, код ЄДРПОУ 25981571, р/р 37170400900011 одержувач ВВД ФСНВУ у Червонозаводському районі м. Харкова, банк УДК у Харківській області, МФО 851011) суму недоїмки в розмірі 4149 (чотири тисячі сто сорок дев'ять) грн. 47 коп.

На підставі звернення боржника про надання розстрочки у виплаті коштів, враховуючи знаходження підприємства в тяжкому фінансову стані, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м. Харкова 22.10.2013 року було погоджено графік погашення заборгованості державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" до Фонду по справі № 2а-41097/09/2070, згідно якого сума заборгованості в розмірі 4149,47 грн. розстрочена терміном на 36 місяців, шляхом здійснення щомісячних платежів з жовтня 2013 року по серпень 2016 року включно в сумі 115,26 грн. та останнім платежем у вересні 2016 року в сумі 115,37 грн.

На підставі вищенаведеного, дослідивши дані балансу підприємства та графік погашення заборгованості державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" до Фонду по справі № 2а-41097/09/2070, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 263 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності допустити розстрочення виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2009 року по адміністративній справі № 2а-41097/09/2070 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення недоїмки - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2009 року по адміністративній справі № 2а-41097/09/2070 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення недоїмки відповідно графіка погашення заборгованості до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34483650 ?

Документ № 34483650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34483650 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34483650 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34483650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34483650, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 34483650, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 34483650 refers to case No. 41097/09/2070

This decision relates to case No. 41097/09/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34483648
Next document : 34483652