Decision № 3448363, 09.04.2009, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

2-1196-09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

9.04.09 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Костюк Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 4804,13 ? боргу.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем укладено договір про теплопостачання, згідно якому він зобов’язаний оплачувати послуги за теплопостачання відповідно до норм, передбачених ЖК України. Відповідач не оплачував послуги, а тому утворилася заборгованість на зазначену суму.

Відповідач ОСОБА_1 . проти позову не заперечує, але просить застосувати позовну давність.

Представник ОСОБА_2 проти позову не заперечує, але просить застосувати позовну давність.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ст. ст. 509,614 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов’язку. Відповідно до вимог ст. 815 ЦК України та ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний оплачувати комунальні послуги (в тому числі і теплопостачання) щомісячно, чого ті не робили.

Судовим слідством установлено, що відповідач заборгував позивачу 4804,13 ? . З урахуванням строку позовної давності сума боргу становить: 4804,13 ? – 2524,35 ? = 2279,78 ? (2524,35 ? – заборгованість до початку строку позовної давності: 1.02.06 року), що стверджується розрахунком та документами, які його підтверджують.

Відповідач саме з підстав пропуску позивачем строку позовної давності просить зменшити розмір стягнень.

З відповідачів, на підставі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 ? на користь держави та 30 ? витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі ст. ст. 509,614,815 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” (розрахунковий рахунок №26004846 в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль”, МФО №323538, код №00185330) 2279,78 ? боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 25,5 ? судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 15 ? витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” (розрахунковий рахунок №26004846 в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль”, МФО №323538, код №00185330).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: