Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
04.11.2013 р. № 820/9836/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просило суд: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 1040,73 грн., на р/р 3153970700326, банк: ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37447083, МФО 851011, банк отримувач - УДКСУ у Краснокутському районі, код платежу 18050400.
Через канцелярію суду 04 листопада 2013 року Позивачем було подано заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням Відповідачем заборгованості в повному обсязі.
Відповідач надав до суду клопотання про розгляд питання про закриття провадження по справі за його відсутністю.
Причин відмови у задоволенні заяви Позивача у суду немає.
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 34483617, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/9836/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: