Справа № 820/10419/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, Начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Майстренко Алли Олександрівни, Інспектора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Сичової Ірини Миколаївни про скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, Начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Майстренко Алли Олександрівни, Інспектора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Сичової Ірини Миколаївни, в якому просить суд:
- визнати незаконним рішення № 1696 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 30 вересня 2013 року начальника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Майстренко А.О. (виконавець інспектор Сичова І.М.);
- скасувати незаконне рішення № 1696 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 30 вересня 2013 року начальника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Майстренко А.О. (виконавець інспектор Сичова І.М.);
- визнати незаконним рішення про результати розгляду скарги начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова В.М. від 24.10.2013 року №14333-07/20;
- скасувати незаконне рішення про результати розгляду скарги начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова В.М. від 24.10.2013 року №14333-07/20.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав: позивачем не надано суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, Начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Майстренко Алли Олександрівни, Інспектора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Сичової Ірини Миколаївни про скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 15.11.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 15.11.2013 р., позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 34483540, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/10419/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: