Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
04 листопада 2013 р. Справа № 820/9521/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (р/р 256083122091 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) фінансові санкції в сумі 170,00 грн, відповідно до рішення № 109 від 20.08.2013 року.
Ухвалою суду від 10.10.2013 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку, передбаченому ст.183-2 КАС України.
24.10.2013 року через канцелярію суду від представника ПАТ "ХТЗ" Герус І.В. надійшли письмові заперечення на адміністративний позов з додатками.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд вважає, що для з'ясування обставин справи її розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні.
Зважаючи на те, що відповідачем по справі подані письмові заперечення з додатками і суд не має можливості ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись положеннями ст.ст. 105-107,110,121,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
3. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11.11.2013 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 21.
5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..
6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
The court decision No. 34483495, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/9521/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: