УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 листопада 2013 року Справа № 812/9192/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П, перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2013 року за вх. №35902 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман» у якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман», розташованого за адресою: 94100, Луганська область, місто Брянка, вул. О. Дундича, 1 а шляхом повного зупинення роботи виробничої дільниці, а саме: ведення гірничих робіт з видобутку вугілля на шахто дільниці «Головіновська» пл.h10 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Зазначеною нормою встановлено право суду застосовувати скорочене провадження при розгляді справ за вимогами, з якими в даному випадку звернувся Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман». З урахуванням доданих матеріалів та характеру спірних правовідносин суддя вважає за необхідне не застосовувати скорочене провадження розгляд у зазначеної справи, а розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Судове засідання призначити на 08 листопада 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх, зал судового засідання №3).
Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.
Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Островською О.П.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.П. Островська
The court decision No. 34483083, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 812/9192/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: