Court ruling № 34482724, 27.08.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2013 року № 810/4570/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до споживчого товариства «Віктан» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом до СТ «Віктан», в якому просить стягнути заборгованість.

Частиною 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

ground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Зі змісту позову слідує, що позивач звернувся до суду з метою стягнення з відповідача податкового боргу, проте у прохальній частині позовної заяви вказано лише юридичну адресу відповідача та реквізити його банківських рахунків, але не вказано суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 10 вересня 2013 року шляхом надання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 3, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до споживчого товариства «Віктан» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2013 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.