Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 листопада 2013 р. Справа №801/1539/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в автономної республіці Крим про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі автономної республіки Крим Державної податкової служби до товариства з обмеженої відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» податкового боргу по орендній платі землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі автономної республіки Крим Державної податкової служби звернулось до адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженої відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» податкового боргу по орендній платі землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р. позов державної податкової інспекції у Ленінському районі автономної республіки Крим Державної податкової служби до товариства з обмеженої відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» податкового боргу по орендній платі землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн. було задоволено повністю.
lor:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">22.10.2013 р. заявник надав суду клопотання, в якому просить на підставі ст..55 КАС України, замінити первинного позивача на належного - Керченська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в АРК.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки позивач надав суду заяву про заміну позивача після розгляду цієї справи та винесення остаточного рішення, тобто після закінчення стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про неможливість заміни позивача.
Таким чином, суд вирішив відмовити в заміні первинного позивача на належного.
Керуючись ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
В клопотанні про заміну первинного позивача на належного у справі за позовом - державної податкової інспекції у Ленінському районі автономної республіці Крим Державної податкової служби до товариства з обмеженої відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» податкового боргу по орендній платі землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хохленков О.В.
The court decision No. 34482449, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/1539/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: