Court ruling № 34482393, 01.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

01 листопада 2013 р. Справа №805/10558/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про скасування заходів реагування, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду

від 15.08.2013 року

у справі № 805/10558/13-а

за позовною заявою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.08.2013 року у справі № 805/10558/13-а задоволена позовна заява Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з проведення вентиляційного похилу пласта k8 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей на відокремленому підрозділі «Шахта Жовтневий рудник».

28.10.2013 року відповідачем подана заява про скасування заходів реагування, застосованих відповідно до постанови від 15.08.2013 року у вигляді зупинення робіт з проведення вентиляційного похилу пласта k8 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей на відокремленому підрозділі «Шахта Жовтневий рудник».

Доводи заяви обґрунтовує тим, що 09.10.2013 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості провело перевірку ВП «Шахта Жовтневий рудник», на підставі якої складений акт від 09.10.2013 року № 025Р-4/277.

Зазначає, що перевіркою встановлений факт усунення порушень, зазначених у приписі від 17.07.2013 року № 025 Р-17, 3/215.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами у справі, порушення, встановлені перевіркою від 17.07.2013 року та відображені в акті № 025 Р-17, 3/215 відповідачем усунені, що підтверджено актом перевірки від 09.10.2013 року № 025Р-4/277.

Згідно ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Враховуючи наведене, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про скасування заходів реагування, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду у адміністративній справі №805/10558/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з проведення вентиляційного похилу пласта k8 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей на Відокремленому підрозділі «Шахта Жовтневий рудник» - задовольнити.

Скасувати застосовані до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769, юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63) заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з проведення вентиляційного похилу пласта k8 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей на Відокремленому підрозділі «Шахта Жовтневий рудник».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.